和谐哲学——先有鸡还是先有（鸡）蛋
[align=center][b][font=宋体][size=4]先有鸡还是先有（鸡）蛋[/size][/font][/b][/align][size=4][/size][size=4][/size][align=center][b][font=宋体][size=4][/size][/font][/b][/align][size=4][/size]
[size=4][size=4][font=宋体][size=12pt]事物领域[/size][/font][size=12pt][/size]
[font=宋体][size=12pt]本事物说明书涉及的是鸡和[/size][/font][font=宋体][size=12pt]（鸡）蛋[/size][/font][font=宋体][size=12pt]的定义以及[/size][/font][font=宋体][size=12pt]二者之间的关系[/size][/font][font=宋体][size=12pt]。[/size][/font][size=12pt][/size]
[font=宋体][size=12pt]背景事物[/size][/font][size=12pt][/size]
[font=宋体]“先有鸡还是先有（鸡）蛋”是一个非常古老的辩题。说来很有趣，这个问题之所以辩论了上千年也没有定论，其原因是参与辩论的各方都不屑于给出[/font][font=宋体]第一代[/font][font=宋体]鸡和[/font][font=宋体]第一代[/font][font=宋体]（鸡）蛋[/font][font=宋体]的规定性特征[/font][font=宋体]。由于没有[/font][font=宋体]第一代[/font][font=宋体]鸡和[/font][font=宋体]第一代[/font][font=宋体]（鸡）蛋[/font][font=宋体]的规定性特征[/font][font=宋体]，导致上述问题辩论了上千年也没有定论。事实上，先有鸡还是先有蛋是由当事人在鸟纲，雉科家禽的基础之上再进一步给出的[/font][font=宋体]第一代[/font][font=宋体]鸡和[/font][font=宋体]第一代[/font][font=宋体]（鸡）蛋的规定性特征来决定的，只要给出了[/font][font=宋体]第一代[/font][font=宋体]鸡和[/font][font=宋体]第一代[/font][font=宋体]（鸡）蛋的规定性特征，并声明遵守禁止反悔原则，答案将立即明确。[/font][font=Arial][/font]
[font=宋体][size=12pt]事物内容[/size][/font][/size][size=12pt][/size]
[font=宋体]本事物说明书的目的在于指出[/font][font=宋体]究竟是先有[/font][font=宋体]第一代[/font][font=宋体]鸡还是先有[/font][font=宋体]第一代[/font][font=宋体]（鸡）蛋。[/font][font=Arial][/font]
[font=宋体][size=12pt]1.第一代[/size][/font][font=宋体][size=12pt]鸡：鸟纲，雉科家禽，嘴短锐，头部有冠与肉髯，其身体二侧有翼，身体下部具有并列的双腿，其基因包括[/size][/font][font=宋体][size=12pt]A、……[/size][/font][font=宋体][size=12pt]，其特征在于其基因还包括[/size][/font][font=宋体][size=12pt]B……，[/size][/font][font=宋体][size=12pt]所产的卵为[/size][/font][font=宋体][size=12pt]第一代[/size][/font][font=宋体][size=12pt]（鸡）蛋[/size][/font][font=宋体][size=12pt]。[/size][/font]
[size=12pt][font=Times New Roman]2[/font][/size][font=宋体][size=12pt].根据事物定义1所述的第一代鸡，其特征在于：所述第一代[/size][/font][font=宋体][size=12pt]（鸡）蛋能够孵化产生[/size][/font][font=宋体][size=12pt]第二代[/size][/font][font=宋体][size=12pt]鸡。[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font]
3[font=宋体].根据事物定义2所述的第一代鸡，其特征在于：所述第一代[/font][font=宋体]鸡和[/font][font=宋体]所述第一代[/font][font=宋体]（鸡）蛋[/font][font=宋体]的形状分别如图1或图2或图3……所示（[/font][font=宋体]图略）[/font][font=宋体]。[/font]
[font=宋体]4.第一代[/font][font=宋体]鸡：鸟纲，雉科家禽，嘴短锐，头部有冠与肉髯，其身体二侧有翼，身体下部具有并列的双腿，其基因包括[/font][font=宋体]A、……[/font][font=宋体]，其特征在于[/font][font=宋体]由[/font][font=宋体]第一代[/font][font=宋体]（鸡）蛋孵化产生，其基因还包括[/font][font=宋体]B……。[/font]
5[font=宋体].根据事物定义4所述的第一代鸡，其特征在于：所述第一代[/font][font=宋体]鸡能够生产出[/font][font=宋体]第二代（[/font][font=宋体]鸡）蛋。[/font][font=宋体][/font]
6[font=宋体].根据事物定义5所述的第一代鸡，其特征在于：所述第一代[/font][font=宋体]鸡和[/font][font=宋体]所述第一代[/font][font=宋体]（鸡）蛋[/font][font=宋体]的形状分别如图1或图2或图3……所示（[/font][font=宋体]图略）[/font][font=宋体]。[/font][font=宋体][/font]
[font=宋体][size=12pt]附图说明[/size][/font][size=12pt][/size]
[font=宋体][size=12pt]省略。[/size][/font][size=12pt][/size]
[font=宋体]具体事物介绍[/font]
[font=宋体]如果[/font][font=宋体]第一代[/font][font=宋体]鸡所产的卵为[/font][font=宋体]第一代[/font][font=宋体]（鸡）蛋，则[/font][font=宋体]第一代[/font][font=宋体]鸡就不可能是由[/font][font=宋体]第一代[/font][font=宋体]（鸡）蛋孵化产生；反之，[/font][font=宋体]如果[/font][font=宋体]第一代[/font][font=宋体]鸡是由[/font][font=宋体]第一代[/font][font=宋体]（鸡）蛋孵化产生，则[/font][font=宋体]第一代[/font][font=宋体]（鸡）蛋就不可能为[/font][font=宋体]第一代[/font][font=宋体]鸡所产的卵[/font][font=宋体]。鉴于上述公认的逻辑常识，本事物说明书同时给出了二个相互独立的[/font][font=宋体]第一代[/font][font=宋体]鸡的规定性特征[/font][font=宋体]，下面分别讨论独立[/font][font=宋体]事物定义1和[/font][font=宋体]独立[/font][font=宋体]事物定义4所给出的第一代鸡。[/font]
[font=宋体]独立[/font][font=宋体]事物定义1所给出的第一代鸡规定性特征是：[/font][font=宋体]鸟纲，雉科家禽，嘴短锐，头部有冠与肉髯，其身体二侧有翼，身体下部具有并列的双腿，其基因包括[/font][font=宋体]A、……[/font][font=宋体]，其基因还包括[/font][font=宋体]B……，[/font][font=宋体]所产的卵为[/font][font=宋体]第一代[/font][font=宋体]（鸡）蛋[/font][font=宋体]。[/font]
[font=宋体]独立[/font][font=宋体]事物定义1所给出的第一代鸡的规定性特征，决定了只有第一代鸡所产的卵[/font][font=宋体]才是[/font][font=宋体]第一代[/font][font=宋体]（鸡）蛋，没有[/font][font=宋体]第一代[/font][font=宋体]鸡，当然就不会有[/font][font=宋体]第一代[/font][font=宋体]（鸡）蛋。因此，世界上是先有鸡后有（鸡）蛋。而[/font][font=宋体]第一代鸡则是由非常接近第一代[/font][font=宋体]（鸡）蛋的雉科家禽的卵孵化产生的。[/font]
[font=宋体]独立[/font][font=宋体]事物定义4所给出的第一代鸡规定性特征是：[/font][font=宋体]鸟纲，雉科家禽，嘴短锐，头部有冠与肉髯，其身体二侧有翼，身体下部具有并列的双腿，其基因包括[/font][font=宋体]A、……[/font][font=宋体]，[/font][font=宋体]由[/font][font=宋体]第一代[/font][font=宋体]（鸡）蛋孵化产生，其基因还包括[/font][font=宋体]B……。[/font]
[font=宋体]独立[/font][font=宋体]事物定义4所给出的第一代鸡的规定性特征，决定了只有第一代[/font][font=宋体]（鸡）蛋[/font][font=宋体]所孵化产生的鸡[/font][font=宋体]才是[/font][font=宋体]第一代[/font][font=宋体]蛋，因此，世界上是先有（鸡）蛋后有鸡，没有[/font][font=宋体]第一代[/font][font=宋体]（鸡）蛋，当然就不会有[/font][font=宋体]第一代[/font][font=宋体]鸡。而[/font][font=宋体]第一代[/font][font=宋体]（鸡）蛋[/font][font=宋体]则是由非常接近第一代鸡[/font][font=宋体]的雉科家禽生产的。[/font]
[font=宋体]在传统哲学中，为了赢得辩论的胜利，当事人通常会[/font][font=宋体]在[/font][font=宋体]辩论[/font][font=宋体]过程中出尔反尔的修改自己所给出的事物定义[/font][font=宋体]，甚至会不遵守公认的逻辑常识，但这种做法在[/font][font=宋体]和谐哲学是绝不允许的。和谐哲学规定，[/font][font=宋体]当事人必需遵守公认的逻辑常识，不得[/font][font=宋体]在同一[/font][font=宋体]辩论[/font][font=宋体]过程中[/font][font=宋体]将[/font][font=宋体]自己所给出的事物定义[/font][font=宋体]中的规定性特征[/font][font=宋体]取消，也不得在同一[/font][font=宋体]辩论[/font][font=宋体]过程中[/font][font=宋体]补充、修改[/font][font=宋体]事物定义[/font][font=宋体]中的规定性特征[/font][font=宋体]，[/font][font=宋体]如果当事人违反禁止反悔原则，对所给出事物定义予以补充、修改，则意味着其承认原来未经修改的事物定义不成立或没有实用性。因此，参与[/font][font=宋体]“先有鸡还是先有（鸡）蛋”辩论的当事人不得在宣称“只有第一代鸡下的蛋是第一代鸡蛋”的[/font][font=宋体]辩论[/font][font=宋体]过程中，又对此论述予以[/font][font=宋体]反悔，[/font][font=宋体]在[/font][font=宋体]辩论[/font][font=宋体]过程中同时还诡辩地宣称“只有第一代鸡蛋才能孵化出第一代鸡”。[/font][font=Arial][/font][/size]
[[i] 本帖最后由 马龙 于 2007-3-23 19:52 编辑 [/i]]
页:
[1]