呼呼
看看这是什么 ?发挥一下社会学想象力.
好的想象会得到奖励!
社会学想象力发挥
见笑了。经过我的苦思冥想之后，忽然来了点灵感，打算做一个简单的社会学剖析:)图片中展示的两只可爱的小猫咪呢，紧紧的偎依在一起，难道不像两只天真无邪的孩子拥抱着睡在一起吗？可能右边的比左边的那只稍微年长一点，因为他懂得将温暖送给对方，而左边的那只却很陶醉地享受着这种拥抱，多么温馨的一幕啊！想想在我们中国的现代家庭中，渐渐地在一张床上，只有一个孤孤单单的弱小身影，很久以前亲密的兄弟姐妹那种“同床共枕”的局面早已成为回忆，成为历史。想想我们现在的孩子，想想他们那颗渴望关爱的小心灵，其实一种来自兄弟姐妹的关系是会给他们的生活带去无限乐趣的。他们在这样的生活中，逐渐学会付出，学会给予，未来走向社会也更将倾向于将一种爱奉献于社会，难道不是吗？看看我们的孩子，中国的计划生育独生子女政策的确值得深思……
回复 #1 Yuxianyang 的帖子
呵呵亲密关系
图中表明了现代猫猫们之间的亲密关系。
遭受现代性及全球化冲击，亲密关系在现代社会演变成吉登斯所谓的“纯粹关系”。
在反思现代性条件下,传统的血缘关系和亲密关系已经不再能够充当社会关系的纽带了。在亲密关系领域,现代社会关系所倡导的是一种平等、自主和相互尊重的原则,现代社会关系表现为一种“纯粹关系”。
所谓纯粹关系,在吉登斯看来,也就是一种随时可以中断的社会关系。只有当这种关系能够为关系各方提供充分的心理回报时,它才能得到维系,而一旦有一方感到不适或需要中止,它就能够随时被打破。纯粹关系已经失去了传统社会那种外在的道德标准和参照框架,成为一种脆弱不堪和变幻莫测的关系。然而,自我所需要的是一种具有外在参照性的、稳定的社会关系。纯粹关系显然难以为自我提供足够稳定的关系纽带,它使自我生活在一种不确定的社会关系结构中。“切断了外在的道德标准之后,在富有命运特征的时刻以及在其他生活转变的时刻,纯粹关系作为安全感的源泉,便有其弱点了。”
所以，这温馨一刻并不能作为安全感的来源，因为它在失却了外在道德框架的参照后，就失却了稳定性与可持续性。
但这一刻并不虚伪，因为此时它们是彼此需要的，所以还相互温馨依偎。而有一天两只猫的关系破裂，那也是真实的。
当那么一天到来，
小女猫：“你要离开我了么？”
大男猫：“是的，因为我不爱你了。”
小女猫：“你为什么要骗我，你说过你爱我的！”
大男猫：“亲爱的，我并没有骗你，那时候我爱你是真的，现在我不爱你也是真的。”
猫猫们的爱情本质到今天其实成了男猫、女猫（也包括男男猫、女女猫之间）是否彼此需要，嗯。
费解哦
没懂，较少接触动物。呵呵，还是想象力不够。
通俗地讲
也就是这样的（对3楼的理解），首先谢谢3楼提供不同角度了图片中两只猫的亲密状态只是表明他们现在是这个样子，因为此时此刻他们彼此需要对方，依赖对方。
可是这种亲密状态能维持多久？下一刻将会发生什么？那谁也无法预料，那只能就他们下一刻的需要而定。
正如猫B说的：“亲爱的，我并没有骗你，那时候我爱你是真的，现在我不爱你也是真的。”
注意哦：3楼还忽视了一点，不要那样指明性别嘛，这个是男猫，那个是女猫，就一定是男猫甩掉女猫吗？小心遭到女性主义的反对，我第一个反对…… 我提供一段录音，与猫有关，表明现代猫和后现代人类的某种心态，注意声音版权属于本人啊，如果想用做手机铃音，请提前知会啊。呵呵。。。。。
呵呵，提醒得对
可以是猫B 对猫A 说可以是猫A对猫B说
也可以是猫A对猫A说
也可以是猫B对猫A说
方可显社会学的开放态度与理论兼容性哈
所以最后表达式为 猫X 对 猫 Y说。
呵呵呵， 闹着玩
可爱
很可爱啊｀｀｀:loveliness: 其实想那么多做什么哩我的理解
这两个小猫很可爱，想必这是楼主家的小猫咪吧！这两只猫之间亲密、温馨的画面，跟人类社会中的画面很像。对于感情的需求与依赖，动物与人类有共通之处，根据马斯洛的需求理论，人类有更多的需求，如社会归属的需求、自我实现的需求等等。
但由于现代社会人们对于金钱、功名、权力的追求过甚，社会压力越来越大，精力消耗殆尽，生物钟混乱，以至于许多人夜夜难眠；而这两只猫却能睡得如此安稳、安静，并能遵循自身的睡眠规律，想睡就睡，每次睡眠质量很高、时间却并不长。
这给人类许多启发。 充分发挥想象力吧。。。。。。
页:
[1]