感觉经济社会学有点尴尬
最近读了一些社会学书籍，也看了经济学社会学的。但感觉 经济社会学有点虚，经济学发展到今天，其分析方法和领域不仅涉及到了数量分析，也涉及到了组织、制度和历史演化等方面。
相比之下，经济社会学的地位真的很尴尬。 我则不这么看.经济学和社会学二者性质还是有不同,这样就暗含了二者发展规律的不同.简单说一是经济学研究人之间交易为核心,而社会学研究包括经济交易在内的更广阔的关系(一般意义而言).这样经济关系相对比较容易计量.另外,物之交易物本身没有人的能动性生命,当然背后的人是有生命有能动性的,而人和人之间的关系则更为复杂.再者,从历史上看虽然社会文化形态等等不同,但到目前为止,经济方面似乎有着更多的共通性,比如斯密\MARX\韦伯见证和论证过的分工\利润和法律形成.但社会因为其中涉及领域相对更多,而且区域文化等差异的体现更多，所以比较难以形成一个什么比较统一的理论,但这个不妨碍社会学的发展,因为五彩缤纷才为社会.
这些方面很多书都进行了很好的思考,这里不列出了.就中国而言,在90年代后学科分工细化之后,下一步一些好的研究者应该在融合上做文章,而且这样也才能和时代发展切合.我自己是比较喜欢瞿同祖\梁方仲\黄宗智等先生的治学方式的,其实他们运用的最基本的方法就是经济\社会\法律的思路. 社会发展到现在，慢慢出现了属于经济学的领域内容但经济学又难以解决的问题，这个时候社会学正好可以化解这些问题，因此经济社会学还是很重要的一个社会学分支呢。。 谁能具体谈一下经济社会学与经济人类学之间的联系？有时觉得不好区分。谢谢了。 能不能谈谈经济社会学和组织社会学的差异呢
页:
[1]