中国过剩了相当于整个德国的男人！
作者：阿蚌 [email]ababang@126.com[/email]今天，新闻联播节目公开了我国1%人口抽样调查统计结果，其中有两项数据引人关注。一是男女比例不协调，全国总体人口性别比为106.3:100；二是老龄化严重，65岁以上老龄人口已达到10045万人。
看到这则新闻，我既感到高兴，也感到忧虑。高兴的是中央高层领导已经重视性别比失衡和人口老龄化问题了，我相信在较短的时间内，高层就会对现行的过于苛刻的计划生育政策进行调整了。我满怀希望地期待这一天的早日到来。忧虑的是，如此严重的人口结构性问题怎样才能解决？如果现在立即着手解决，要多少年以后才能使这种人口趋势得到应有的遏制？已经习惯于原来工作思路的计划生育管理部门和计划生育干部如何才能尽快转过这个弯子，按照新的政策去开展新的工作？
全国总体人口性别比为106.3:100，意味着全国男性人口比女性人口多出约4000万人。由于自上世纪八十年代中期开始B超逐渐普及，性别选择行为愈演愈烈，这4000万男人就主要集中于20岁以下人口中。
4000万男人啊，差不多相当于德国的全部男人！（德国总人口约为8000万人。）
中国突然多出了差不多相当于整个德国的男人，这是一件多么可怕的事情啊。有人说，中国这4000万男人不是“突然”多出来的，是在大约二十年左右的时间里慢慢多出来的，我们还有很充分的时间去面对。可我还是觉得“突然”，因为虽然这些人主要是从上世纪八十年代开始多出来的，但男孩比女孩无论多出多少，在幼儿园里、在学校里都无关紧要，只不过是举行集体舞会时有一些男孩或男生找不到舞伴罢了，坚持一会儿也就过去了。可是这批人马上就进入婚龄了，就要一对一地结对组合家庭了，这时性别比失衡的问题就要立即暴露出来了，现在在一些性别比比较突出的农村地区，已经出现了一些拥有男孩的家庭担心将来娶不到老婆而提早订婚，提早支付礼金，以图“抢先占有”的现象。我预测，这种现象在此后几年中一定会愈演愈烈。
有人说这个问题可以用增加男女婚龄差来解决啊。我觉得这种提法简直是弱智之极。难道要动用行政手段来强制女性必须嫁给比他大几岁的男人？即便女性们都支持政府的这个政策，那么这个年龄差一定会一年比一年加大，我们的政府如何忍心让所有的女性都要嫁给比她们可能要大上十几岁的男人？从另一个方面来说，这些“过剩男人”在与同龄男人的竞争中就已经失利，他们拿什么优势去同比自己更年轻的男人们去竞争？
我们也应为那几千万被扼杀的女性胎儿和女婴而哀惋，这些本可以生存下来的女孩们，就在苛刻的计生政策和愚昧的父母们的合作下，沦为地下的冤鬼。
老龄化问题同样严重。现在65岁以上的老龄人口已经达到1亿，到2020年上世纪五十年代第一次生育高峰期出生的人口将进入老龄，到2040年，上世纪六七十年代第二次生育高峰期出生的人口将进入老龄，这时的老龄化程度将是不可想象的。现在着手解决这个问题已经有些措手不及，如果仍不采取有效措施来解决，我们将面临一个无比糟糕的未来。
前段时间，本人已经就计划生育政策改革的问题提出了自己的建议（请点击：[url]http://abang.bokee.com/4186441.html[/url]），也得到一些有识之士的支持。现在我再一次呼吁，有良知的人们一起来关注一下这个问题吧，国家高层决策者认真思考一下这个问题吧。只有解决了这个问题，中华民族的前途才是光明的。
为什么这变成了一个问题？
过剩了这么多男性，就意味着等量的女性（婴、胎）被杀害或匿名。关于男性过剩问题，有人提出了如下解决方法：
1。移民到人口尤其是男性少的国家和地区去；
2。实现一妻多夫，男性竞争上岗 这个社会现象背后的一个原因可能就是对女婴的溺婴现象。 中国人怎么了？？ 计划生育本身就建立于极不人道的政策基础之上，完全忽视了农村家庭保障的脆弱性，我认为对于一般的农民家庭而言选择男婴是个很理性的行为，特别是在现今的技术支撑之下，完全可以通过胎儿性别鉴定等相应的技术做到。如果在不改变当下伦理的条件下，真正能够解决这个问题的我认为只有积极寻求中国人的生存空间，当然选择移民是可能的，但是要注意的是这恰恰是一般中国男性所难以进行的，除非是激烈性的扩展举措。
页:
[1]