什么是我们的学术前沿?
对于我们什么可以称得上前沿呢?难道我们今天的前沿不就是明天的后前沿?!
我想我们的注意力之所关注的毕竟是我们的自身与自身之外的一切!
回复: 什么是我们的学术前沿?
当然前沿问题则是我们当下最应该解决的问题,而不是盲目的追随西方的前沿,而我们社会学的工作者所面对的就是当下的许多的社会问题,如果我们在理论上能够提供有效的解决思路,那么这就是值得我们为之奋斗的 ,否则再前沿的问题也是无用的饿问题。回复: 什么是我们的学术前沿?
我觉得我们的关注的立足点应是“经时济世”,对于所谓的“前沿”如果刻意追求,反而有背我们对学术的态度。回复: 什么是我们的学术前沿?
我认为学术前沿即为对有重大影响的社会事件或社会过程的理论探讨域。如当下的三农问题、社会保障问题、国企改革问题在理论层面的探讨,如制度与制度变迁、理性选择、社会资本、社会网络等理论问题。不知版主意下如何,可以组织专题讨论呀。回复: 什么是我们的学术前沿?
难道你们连学术前沿都不知道吗?????????????其主要关于西方社会学最近的学术动态,同时对我们有很大的影响呀。回复: 什么是我们的学术前沿?
我很感性的认为:前沿,学术前沿,怎么会是西方的学术思想及学术动态呢?
中国或东方的学术圈就没有引领学术潮流的成果?
西方,在那里?
在全球化的时代里,我们没有必要那么西化吧。
找到自我的位置,成为自己的学术权威。
学术前沿,应该是最有现实意义(思想的,物质的,行为的)的研究吧。
回复: 什么是我们的学术前沿?
回归思考人类的未来我认为才是社会学的前沿课题。如今的社会学完全被实用主义给扭曲了。社会学的理论都成什么了?我真有点伤心。就拿中国的问题来说吧,作为中国社会学的阵地,没有太多的理论建树是很令人难过的。中国社会学的未来是要有一个强大的理论的,而不是为了解决一点实际问题能够支撑的。或者我们应重提“中国社会学派”,甚至是超越学派的局限,开创社会学的新的研究范式-------我希望能有几个学者静下心来做些艰苦的工作,以社会学为业,而不是很功利的,只是将社会学当着一中职业。回复: 什么是我们的学术前沿?
最重要的是我们的社会学学者都很功利其实 也不紧限于社会学其他学科不都是这样吗?学者为了科研项目资金为了热点问题而丧失自己的使命感,完全追逐学术热点,根本没有人愿意做那些基础性的工作,因为那样太缺乏经济效益了啊,仔细想一下现在又几个学者能和费老一样在农村从事长时间的调查呢?所以面对这一普遍问题,我们能怎么样呢 ?假如今后我们搞社会学研究,我们会怎样呢 ?这也是 哥 问题。回复: 什么是我们的学术前沿?
我同意以上三位的观点。学问是作出来的,前沿是走出来的。
而我们对社会科学的态度过于浮躁,过于功利,而忘记了什么才是最基本的,最值得关注的。
正如我对田野工作所理解的“田野工作不必拘于田野,举目皆文化,而都市可以为田野 ”
只要关注社会,关注自身,不论宏观微观,哪里值得我们思索,哪里需要我们认知,哪里就是我们的前沿,哪里就是我们的田野。
如果一直追随他人的前沿,就永远没有我们自己的前沿!
希望与诸位共同努力,做有为的学人,开创我们的前沿!
回复: 什么是我们的学术前沿?
学术前沿,可以理解为学术领域的前沿课题,学术领域是一些专业人事的活动圈子,一个community。学术领域的前沿课题,或学术前沿,可以分为理论前沿(问题)和应用前沿(问题)。其中应用前沿问题应该关注热点,鲜活的事实带来新的思想、新的理论。
另外,我以为:没有共识就没有前沿。因为没有共识的话,就无所谓哪个问题重要,甚至问题是否成其为问题,没有共识也就无所谓理论突破。
回复: 什么是我们的学术前沿?
前一位高人所谓的理论前沿与实用前沿,我不管苟同,我也无法理解。应用永远没有前沿可言。可以说任何学术的东西一旦与政治或实用相联系都将是应用而非前沿,因为他是在一定的理论的指导下进行的。或者说的苛刻点就是将学术变成御用的学问,而非学术。造成现在的学术氛围的原因归根结底是高校的体制问题和当前的社会心态以及社会氛围。现在的情况不是越来越好而是整个人类正在一步步走向自己的终点,而我们在这一危机面前却无能为力!!!无限的悲哀!!!
回复: 什么是我们的学术前沿?
我是想到,确有必要重视现实热点问题且理论从经验中获得新的启发,才提到应用前沿的。另外,如果说把政治理解为广义的权力关系,学术总是为政治所用。
是否为“御”用确是最应该警惕、预防和救治的,因为那会导致国家制造的最大的恶。
有时候缺少的不是发现,而是行动能力、策略和坚定的信心。。。
回复: 什么是我们的学术前沿?
网络社会学回复: 什么是我们的学术前沿?
网络社会学确实随着网络的发展即将成为一个热门的研究方向。但是在中国,网络的普及速度虽然很快,但还不足以构成太大的影响。我想学科的前沿还是在经济社会学,发展社会学,城市,农村社会学等领域。回复: 什么是我们的学术前沿?
前沿当然不可不注意,但是如果可以追寻,也就失去了学术本来的意义。只是我的观点。 到底什么是前沿?前沿是不是仅代表某一种思想?
我认为前沿是应该为我们现实服务的,如果仅仅从事文字游戏,云山雾海,不着边际,没有任何实际意义的东西称不上前沿。
研究的起点是问题,再前沿的东西也是用来解决问题的。
所以,前沿可以是使促使研究者对事物,思想等未来发展动向的思想动态......
什么是我们的学术前沿?
学术前沿代表着一种观点和方向,是因问题产生的。目的是为了解决问题,没有高低衡量、没有你我之分。 我个人认为,社会学是一门实用性很强的学科,而且是注重于调查的,这是很艰苦的工作.
如果有功利的想法,应该去搞经济学、法学或者管理学。 本人唯一健在的一个帖子,纪念一下。。。。。。 [quote]Originally posted by [i]辄馨[/i] at 2003-4-19 11:16
学问是作出来的,前沿是走出来的。
而我们对社会科学的态度过于浮躁,过于功利,而忘记了什么才是最基本的,最值得关注的。
正如我对田野工作所理解的“田野工作不必拘于田野[/quote]
[size=2][font=黑体] 姜建华的社会进步学在社会科学领域是前沿理论[/font][/size]
购买登录[url]http://www.sybook.com/purchase/s3.asp[/url]
页:
[1]
2