三校社会学论坛·中国网社会论坛 » 社会性别研究 » 周渔的火车到底想说什么

Justine 发表于 2003-3-4 17:12

周渔的火车到底想说什么

从两性关系的角度看，周渔的火车可能会永不停止吧？不知道终点在哪里？
有人知道吗？
那么女人到底要什么呢？
男人又要什么？

lwf 发表于 2003-3-4 23:10

回复： 周渔的火车到底想说什么

   我感觉周渝是一个特例。对于她这种不肯屈从于现实的、过于理想化的人，死亡就是她的终点，世俗的社会不适合她生存。女人要的不多，只要真诚的心。一家之言而已。

周丽娜 发表于 2003-3-4 23:18

回复： 周渔的火车到底想说什么

呵呵，没看过，不想看。
但是很多东西确实是和日常生活不相容的，所以我说我没有勇气去追求那些高于现实生活的东西，比如真正的爱情（前面加定语是因为这个词被滥用得太严重了），只是在日常生活，只是苟且。
呵呵，我太悲观了，我知道的。

lwf 发表于 2003-3-4 23:42

回复： 周渔的火车到底想说什么

真正的爱情并不超越生活，现实生活中也有，真的。我相信你会碰到那个拿着栀子花在路口等你的人的。;)

周丽娜 发表于 2003-3-5 22:41

回复： 周渔的火车到底想说什么

呵呵，谢谢你，：）
今天看了《爱的艺术》，好像又有了新的了解。也许是真的太年少了吧，我曾激进地想人30岁以前也许都不会懂爱情。
确实是在爱中我们才会体会到传统性别角色给女人带来的那种心理上的伤害和不健全，才会省悟要挣脱荆棘，寻求自由和真正的爱（而非受虐和虐待的爱）。
其实我现在觉得爱是一个自由的灵魂和另一个自由灵魂的结合。
呵呵，法国民歌不是还唱：“爱是自由之子”吗？

lwf 发表于 2003-3-6 22:09

回复： 周渔的火车到底想说什么

    一个人的灵魂是不是可以真正自由，我不知道。如果同意身负的责任是对自由的一种束缚的话，那么我想精神上的完全自由也很难存在。真正的爱，不管是不是两个自由的灵魂的结合，至少我觉得是两个人的感觉自由的交往。如果，两个人在一起还觉得需要掩饰或者假装，那就不是我所认为的理想的爱。

周丽娜 发表于 2003-3-6 23:59

回复： 周渔的火车到底想说什么

很多我们追求的信仰的存在是超越我们的论证能力范围的，自由是我的信仰，所以这个没有讨论的必要。
科学是可以讨论的，信仰不可，因为一个人信仰什么本就是没有理由也没有论证的必要的。

查看完整版本: 周渔的火车到底想说什么