三校社会学论坛·中国网社会论坛's Archiver

猪头四 发表于 2005-12-14 23:47

好垃圾的论坛啊

如题!!
太烂了!!
受不了了!!

sociology 发表于 2005-12-27 00:10

三校社会学论坛是为学习、研究、在线网络教育教学互动交流提供的专业学术交流平台!
当然与娱乐性、综合性论坛不可同日而语了!

dzq213 发表于 2006-3-27 10:29

真是pig'head,这是学术的交流,我觉得还可以.支持

wwwfsc 发表于 2006-4-4 01:46

你新来的吧

细细看你会发现这里别有洞天昨天我还想说它一般呢,现在不是找到自己的东西料:我爱电子书:)

iamhaofang2008 发表于 2006-9-7 08:21

请问一下你说的垃圾指的是什么?

我是多恩 发表于 2006-10-2 21:58

没有多少实质性的东西,譬如好的资料等等
ppt,讲义,课件,
都找不到.
我觉得不是很好
不如社会学吧好

zou_jingtao 发表于 2006-10-2 23:09

有你那么烂吗 呵呵  再烂的东西也不可能比你还烂  你觉得呢

tgbrfvwsxqaz 发表于 2007-5-24 17:48

我觉得很有用啊    有很多有用的信息

qizhao0601 发表于 2007-5-26 15:34

不错的论坛呀,不只这位仁兄如何出此言?

Albert 发表于 2008-1-12 09:42

出言不逊之前先给个理由!

出言不逊之前先给个理由!没有任何理由的,不尊重他人的帖子我感觉像是谩骂!对这类帖子建议管理员直接删除!

superku 发表于 2008-1-14 09:31

就是的                     为什么呀??

波罗地海 发表于 2008-1-20 21:08

我觉得三校社会学论坛是一个相当不错的论坛,就是页面打开的速度有点慢,其他的,比如内容和形式等等都是一流的

wangli2006 发表于 2008-1-21 12:58

在学生学术公共平台,三校论坛书很好的论坛,

yuloon 发表于 2008-1-22 06:48

傻孩子,还小不懂事,大家要耐心教育.
一个聪明的人善于发现别人常常忽略的有价值的东西!

wwwfsc 发表于 2008-4-6 00:12

如果論壇的第一要義是論壇交流學習,

那么論壇的第二要義就是要讓每個人有學上,有書念 。

本文来自: 人大经济论坛([url]http://www.pinggu.org[/url]) 详细出处参考:[url]http://www.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?boardid=42&id=302425&star=2#84641[/url]

dmw616 发表于 2008-4-6 00:41

论坛很好!我支持!管理员设限是为了方便管理,而且这样对大多数的成员是有好处的!

penggaoren 发表于 2008-5-1 11:31

好了好了,莫要吵了。

还好了,就是不知道如何获取积分,不能下是个大问题。

bachelor 发表于 2008-5-2 21:04

冷冷清清才是正常的,要是热热闹闹的才不正常呢!毕竟这个论坛的性质在这儿摆着:lol:

lawyer 发表于 2008-8-16 03:47

[quote]原帖由 [i]猪头四[/i] 于 2005-12-14 23:47 发表 [url=http://bbs.sachina.edu.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=13350&ptid=4895][img]http://bbs.sachina.edu.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
如题!!
太烂了!!
受不了了!! [/quote]


小粪青一个。
第一,烂你还来,还注册ID,还发言?这不大把耗费阁下宝贵的时间?
由此逆推:
1. 阁下有时无聊得很啊;
2. 明知烂还来,这跟明知frjj很恶俗还要去看,然后开骂一般,——先把自己还原(而不是降低)到烂的档次,然后再试图以骂声证明自己之与众不同,实际上正好反映的是:[b]虚伪[/b],并且本来也就一个档次的货色,谁说谁干吗呢;
3. 耐心和观察力非常有限。
第二,更重要的是,借用一下苏力先生的话语,“什么是你的贡献”?有空慢慢想一下吧。

太上忘情 发表于 2008-8-25 09:34

客观的说,我认为,这是个很好的论坛,但是不同的论坛总归是面向不同人群的,楼主觉得烂的原因恐怕也就在于投错胎,找错地儿了。

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.