中国社会分层的结构与演变
[url]http://www.univpress.com/ISBN/0761833315[/url][url]http://www.amazon.com[/url]
The Structure and Evolution of Chinese Social Stratification
By Li Yi
University Press of America
$35.00 Paper 0-7618-3331-5 November 2005 258pp
There have been two great shifts of power on the world stage during the past five centuries: the rise of Europe following the Industrial Revolution, and the rise of the United States after its Civil War. As we speak, a new power shift is beginning to take shape: the rise of Asia. Leading Asia's charge toward the world's center stage is the reemerging powers of China and India. To answer and adapt to such new challenges, the United States must develop a thorough understanding of the society of China.
This book is a great groundbreaking work in China Studies. For generations, China scholars have pursued the structure of Chinese social stratification, but none has completely succeeded in constructing even a single, complete model.
The Annual Review of Sociology 2002 reported: "Insufficient research attention has been given to emerging social classes in rural and urban China and existing analysis are hampered by the still evolving nature of social and economic structures in which social classes are in the making. Thus, insightful analysis and reliable assessments are to be called for from future researchers." (page 98)
The Structure & Evolution of Chinese Social Stratification has finally addressed this gap. Dr. Li provides detailed analysis critical to understanding the class structure of Chinese society, both pre-1949 and in the post-Mao era. His explanation of the origin, structure, and evolution of the model will be essential reading material for any introductory student of Chinese society.
[url]http://www.univpress.com/ISBN/0761833315[/url]
[url]http://www.amazon.com[/url]
TABLE OF CONTENTS FOR
The Structure and Evolution of Chinese Social Stratification
1. Introduction
2. Chinese Social Stratification before 1949
3. Chinese Social Stratification and the Cadre System 1949-1959
4. Chinese Social Stratification and the Cadre System 1959-1979
5. Chinese Social Stratification and the Cadre System 1979-1993
6. Chinese Social Stratification and the Civil Service System after 1993
7. Understanding Chinese Social Stratification: The National University Entrance Examination,
the Household Registration System, and the Work Unit
8. Summary: Chinese Social Stratification after 1949
About The Author
Li Yi is the author of two books and a dozen journal articles on Chinese society and culture. He received his M.A. in Sociology from the University of Missouri—Columbia, and his Ph.D. in Sociology from the University of Illinois at Chicago. Before coming to the United States in 1994, Dr. Li was an Assistant Professor of Sociology at the Northwestern School of Law in China.
[url]http://www.univpress.com/ISBN/0761833315[/url]
[url]http://www.amazon.com/gp/product/0761833315/002-5563706-9079253?v=glance&n=283155&n=507846&s=books&v=glance[/url]
[url]http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0761833315/qid%3D1129089061/250-6916673-5528214[/url]
[url]http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/0761833315/qid%3D1129088361/028-6648022-8474146[/url]
[url]http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/0761833315/qid%3D1129089953/026-6135994-3703617[/url]
[url]http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/0761833315/qid%3D1129089020/171-7393362-5273055[/url]
这是该书中译本代前言的最后一段
[size=10.5pt][url=http://www.langlang.cc/2048111.htm][font=Times New Roman][color=#800080]http://www.langlang.cc/2048111.htm[/color][/font][/url][/size][size=10.5pt][font=Times New Roman] [/font][/size]
[font=宋体][size=10.5pt]中国社会分层的结构与演变[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman] [/font][/size]
[size=10.5pt][font=Times New Roman]2688 [/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]满[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]100[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]免运费[/size][/font][size=10.5pt][/size]
[font=宋体][size=10.5pt]代购点免费送货[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman] [/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]￥[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]27.0[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]元[/size][/font][size=10.5pt][/size]
[size=10.5pt][font=Times New Roman]
[/font][/size]
[font=宋体][size=10.5pt]中国社会分层的结构与演变[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman] [/font][/size]
[font=宋体][size=10.5pt]蔚蓝[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman] [/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]高校运费免[/size][/font][size=10.5pt][/size]
[font=宋体][size=10.5pt]满[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]150[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]免[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]5[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]元运费[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman] [/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]￥[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]29.6[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]元[/size][/font][size=10.5pt][/size]
[size=10.5pt][font=Times New Roman]
[/font][/size]
[font=宋体][size=10.5pt]中国社会分层的结构与演变[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman] [/font][/size]
[font=宋体][size=10.5pt]当当[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman] [/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]全场免送费[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman] [/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]￥[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]32.1[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]元[/size][/font][size=10.5pt][/size]
[size=10.5pt][font=Times New Roman]
[/font][/size]
[font=宋体][size=10.5pt]中国社会分层的结构与演变[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman] [/font][/size]
[font=宋体][size=10.5pt]卓越[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman] [/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]满[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]30[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]元免送费[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman] [/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]￥[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]32.3[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]元[/size][/font][size=10.5pt][/size]
[size=10.5pt][font=Times New Roman] [/font][/size]
[size=10.5pt][url=http://www.langlang.cc/2048111.htm][font=Times New Roman][color=#800080]http://www.langlang.cc/2048111.htm[/color][/font][/url][/size]
[size=10.5pt][font=Times New Roman] [/font][/size]
[font=宋体][size=10.5pt]这是该书中译本代前言的最后一段：[/size][/font][size=10.5pt][/size]
[size=10.5pt][font=Times New Roman] [/font][/size]
[font=宋体][size=10.5pt]人定胜天。自从盘古开天地，三皇五帝到如今，正如毛主席所说，“中华民族有同自己的敌人血战到底的气概”，这种气吞山河的英雄气概，就是中华民族的浩然正气。中国能不能真正重回世界第一，能不能长期保持世界第一，主要在于能不能继承发扬中华民族的浩然正气，能不能高举毛泽东的旗帜。秦皇汉武，缔造中国，开疆拓土，二百多年，尸积成山，血流成河，扫灭六国，荡平匈奴，消灭封建制度，创立民族国家，承前启后，继往开来，为中国领先世界两千年的辉煌奠定了基础。缔造新中国同样辉煌悲壮，高举毛泽东的旗帜，长征两万五千里，设伏平型关，攻上孟良崮，打下济南府，守住塔山堡，拿下大王庄，跨过鸭绿江，一次战役，二次战役，三次战役，四次战役，五次战役，拿下汉城，守住上甘岭，三年半建成现代工业体系，五六年造出战斗机，六二年边境自卫反击战，搞出两弹一星，完成三线建设，修通成昆铁路，凿出红旗渠，把中国人均寿命从[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]1949[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]年的三十多岁提高到[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]1976[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]年的六十多岁，形成美苏中大三角。从秦汉雄风、盛唐气象，到毛泽东的旗帜，中华民族有气吞山河的浩然正气。中国今后无论有多少艰难险阻，也不会比秦皇汉武、比毛泽东更困难。无论有多大的困难，无论有多大的牺牲，无论犯多大的错误，无论摔多大的跟头，无论有多少曲折，只要世世代代继承发扬中华民族的浩然正气，只要世世代代毛泽东的旗帜高高飘扬，敢于亮剑，就一定能够把中国建设成为经济强国、军事强国、金融强国、政治强国、文化强国，收复台湾，真正重回世界第一，并长期保持世界第一。[/size][/font][size=10.5pt][/size]
[font=Times New Roman][size=3] [/size][/font]
驳斥雅典学院的江南孤雁
驳斥雅典学院的江南孤雁李 毅
雅典学院的江南孤雁写一篇文章攻击我，[url]http://www.yadian.cc/blog/67617/[/url]，颠倒黑白，无中生有，造谣诬蔑。
九月十日，有人发了一篇文章，攻击毛泽东和崇拜毛泽东的人，[url]http://www.yadian.cc/blog/67555/[/url]， 文章头两段如下：
“看我文章的会发现一个现象，我很少批评、讽刺那些崇拜毛泽东的人。去年，我找机会去了一趟韶山，那段时间还特意接触了很多挺崇拜毛泽东的朋友，但过后也没有写文章，一些网友感到奇怪。我把崇拜毛泽东的人简单地分为两类，一类属于精英，包括掌权者、财富精英和知识精英，特别是有知识的人，不管是海龟还是土鳖，对于这几类人，我除了用脑子进水了，甚至用脑残这种词外，实在不愿意与他们较劲，批评他们是浪费我时间。
我根本不知道有这篇文章。有人好几次给我发邮件，给我发来这篇文章的链接，要我评论这篇文章。所以，九月十一日，我就写了一篇很短的文章，[url]http://www.yadian.cc/blog/67580/[/url]，针锋相对地回应了一下：
“在美国，有两类人攻击毛主席。一类是脑残分子，是没救的。一类是上当受骗，是有救的。第一类，坚决不读书。在美国，中文书，英文书，只要知道名字，就肯定能找到。中国毛泽东研究的图书资料，英文毛泽东研究的图书资料，只要愿意读，都能找到。历史学系，政治学系，东亚研究系，经常有中国学专家，经常有中国研究的课程。对毛泽东的评价，经过多年的学术研究，也是约定俗成，有定见的。但这种第一类的脑残分子，对中美毛泽东研究的成果，取完全抗拒、视而不见、完全不读的态度。无论如何，就是要攻击毛主席。为什么，脑残。给他们定性，揭露他们的丑恶本质，是浪费我时间。”
现在看来，我是上了江南孤雁及其同伙的当了。江南孤雁，现在装作我所回应的文章根本不存在，跳出来大肆攻击我的文章。
江南孤雁说，“我一向不喜欢看李毅先生的文章。” 你不看我的文章，怎么敢在这里评论我的思想。你是上帝吗？你主宰世界吗？
江南孤雁说，“但这次李毅先生写了一篇本来很普通的文章，该文没有证据和推理，没有理性和深邃，只有简单的独断和谩骂，但因为该文极力维护了湖南人士毛泽东，打动了很多雅典人的神经，结果这篇幼稚和粗暴的短文居然有雅典的十六位注册用户推荐，我想李毅先生可能都没有想到这样的结果。” 真是莫名其妙。我根本就不懂什么叫推荐。我没有推荐过任何人，也没有动员过任何人来推荐我。我这篇巴掌大的回应文章，得到推荐，只能说明，右派多行不义必自毙。
江南孤雁说，“我很愤怒，就像看到中央电视台上的皇帝戏一样的愤怒，此外我还多了一层悲哀。中央电视台是党的喉舌，经常向中国民众灌输皇权思想和臣民意识，我能够理解。可在法天下，在雅典，我们不是号称‘法治天下，思想中国’？我们很多人不是自称有追求民主和法治的理想吗？怎么很多人一遇到中华人民共和国第一任领导人毛泽东，那种压制不住的崇敬甚至是崇拜之情就油然而生呢？李毅博士也丢掉了文人的儒雅，连脑残这样的愤青语言也用上了。很多人充当无名英雄，在背后表达对李毅先生的支持。” 真是贼喊捉贼。“脑残”这样的不雅语言，本来根本就不应该出现在学术网站上。我就是因为看到这个字，觉得不妥，才写这篇回应文章的。失掉文人儒雅的，不是李毅，是江南孤雁及其同伙。
江南孤雁说，“当然，李毅先生作为博士也有权利写这样粗俗的文章，雅典的会员也有权利表达自己对李毅文章的认同。但有这样的权利，不代表李毅先生和他的支持者们的行为不令人失望。我这篇文章就是表达我深深的失望情绪。” 装什么洋蒜。粗俗和令人失望的，正是江南孤雁及其同伙。
江南孤雁说，“在科学领域，可怕的不是结论的荒谬，可怕的是学者们根本就没有科学精神，而妄想充当保守的卫道士。安徽人胡适说过：在科学上，要大胆假设，小心求证。李毅博士的短文标题很刺激人，同时用了‘攻击’、‘脑残分子’、‘没救”这样的三个词汇。这是什么样的三个词呢？这是极度缺乏理性和文明精神的三个概念。” 极度缺乏理性和文明精神的，恰恰是江南孤雁及其同伙这些搞阴谋诡计的人。
江南孤雁说，“2006年英国的张戎（毕业于四川师范大学，在英国拿到文学博士学位）和她的丈夫乔 . 哈利戴出版了他们的名著《毛：鲜为人知的故事》，该书在西方轰动一时，” 对这本书大加推崇。我已经说过多次了，这本书，是欧美中国研究学界最唾弃的一本书。史景迁在纽约时报书评版，发长文，全面批判这本书。
江南孤雁说，“我不知道自己算不算读过很多毛泽东著作的人。我看过《毛泽东选集》，但是基本不感兴趣。” 可见，江南孤雁对毛泽东研究没有下过功夫。作为一个知识分子，对自己不懂的东西，还要不懂装懂，大放厥词，这是什么品质？
江南孤雁说，“我还看了李志绥所写的《毛泽东私人医生回忆录》，这本书让我了解了毛让人瞠目结舌的私生活。” 这本书，欧美中国研究学界，也在重要报刊发表过长篇书评，包括纽约时报书评版。结论是一致的：没有任何学术价值。
江南孤雁说，“西方世界是一个自由的世界，李毅先生即使在美国居住，也没有权利代表西方世界说话。 三个代表的说法在美国没有市场，李毅博士没有任何证据就给西方批评毛的人下了一个简单和粗暴的判断，全无半点学者的风范，这大概要拜李毅先生在国内受过多年党化教育所赐。” 我不代表任何人，只代表我自己。有人说崇拜毛泽东就是脑残，我没有权力回应一下吗？江南孤雁及其同伙搞这样的阴谋诡计，是什么风范？我看是黑社会风范。
江南孤雁说，“但请那些标榜自己不反对民主，不反对法治，甚至也不反对自由的人想一想：你崇敬毛主席，或者你崇拜毛主席，享受了自己的情感和思想自由，那么你也尊重一下那些不崇敬或崇拜毛泽东的人同样的自由好不好？请你不要用‘攻击毛泽东的脑残分子是没救的’这样缺乏现代文明精神的语言，好不好？请你不要支持这样暴戾和野蛮的表达好不好？” 江南孤雁及其同伙在这里贼捉贼。是谁先说“脑残”的？
江南孤雁最后说，“李毅先生，还有那些投票支持他的人们，请遵守文明的辩论之道，可以吗？” 这就是江南孤雁及其同伙的强盗逻辑，法西斯逻辑。我可以说崇拜毛泽东是脑残。但你不能回应。你要是回应说，反对毛泽东是脑残，那你就大逆不道，就要打入十八层地狱。这就是右派在中国掌权的前景。我看右派决不会得逞。
最后，请允许我引用《中国重回世界第一大战略举隅》的最后一段作为本文的结束语：
人定胜天。自从盘古开天地，三皇五帝到如今，正如毛主席所说，“中华民族有同自己的敌人血战到底的气概”，这种气吞山河的英雄气概，就是中华民族的浩然正气。中国能不能真正重回世界第一，能不能长期保持世界第一，主要在于能不能继承发扬中华民族的浩然正气，能不能高举毛泽东的旗帜。秦皇汉武，缔造中国，开疆拓土，二百多年，尸积成山，血流成河，扫灭六国，荡平匈奴，消灭封建制度，创立民族国家，承前启后，继往开来，为中国领先世界两千年的辉煌奠定了基础。缔造新中国同样辉煌悲壮，高举毛泽东的旗帜，长征两万五千里，设伏平型关，攻上孟良崮，打下济南府，守住塔山堡，拿下碾庄、大王庄，跨过鸭绿江，一次战役，二次战役，三次战役，四次战役，五次战役，拿下汉城，守住上甘岭，三年半建成现代工业体系，五六年造出战斗机，六二年边境自卫反击战，搞出两弹一星，完成三线建设，修通成昆铁路，凿出红旗渠，把中国人均寿命从1949年的35岁提高到1976年的68岁，形成美苏中大三角。从秦汉雄风、盛唐气象，到毛泽东的旗帜，中华民族有气吞山河的浩然正气。中国今后无论有多少艰难险阻，也不会比秦皇汉武、比毛泽东更困难。无论有多大的困难，无论有多大的牺牲，无论犯多大的错误，无论摔多大的跟头，无论有多少曲折，只要世世代代继承发扬中华民族的浩然正气，只要世世代代毛泽东的旗帜高高飘扬，敢于亮剑，就一定能够把中国建设成为经济强国、军事强国、金融强国、政治强国、文化强国，收复台湾，真正重回世界第一，并长期保持世界第一。
致雅典学园法人代表
[url]http://www.yadian.cc/blog/67674/[/url]致雅典学园法人代表
李 毅
尊敬的雅典学园法人代表，
2009年9月10日，杨恒均发了一篇文章，[url]http://www.yadian.cc/blog/67555/[/url]， 开宗明义就说：“我把崇拜毛泽东的人简单地分为两类，一类属于精英，包括掌权者、财富精英和知识精英，特别是有知识的人，不管是海龟还是土鳖，对于这几类人，我除了用脑子进水了，甚至用脑残这种词外，实在不愿意与他们较劲，批评他们是浪费我时间。”
2009-09-10 14:57:32 Jlou 评论：李毅快来看呐，杨恒均骂你脑残啦。耶！
2009-09-10 14:57:32 焦笑 回应：他可以直接去杀作者，都在美国呢，不用像对咱们，只能遥骂和思想杀人。
2009-09-10 15:07:38 江南孤雁 评论：我今天很开心，不是因为今天是教师节，而是因为昨天的日子。
2009-09-10 15:07:38 Jlou 回应：五年死了四个“毛主席”，毒性真大呀：古月68岁， 王立宪52岁， 马于飞50岁， 何明志51岁。（摘自藤彪推特）
2009-09-10 15:19:47 法天下佐罗 评论：唐国强坚决地说：我什么都演，不光演毛泽东，我不是毛泽东的特型演员！和古月在别人问他，是不是有可能是毛泽东丢失的那个儿子，笑而不答的态度，太迥异了。佐罗不是不是粪毛，也不是毛粪，就说个好玩的现象。
上述评论，对毛泽东极尽恶毒攻击之能事。我当时不知道，现在刚刚看到。很明显，江南孤雁等人，对这篇说崇拜毛泽东是脑残的文章，是清楚的，并且随之自己都对毛主席作了极其恶毒的攻击。
同时，有人数次给我发邮件，要我评论这篇文章。于是9月11日我就写了一篇巴掌大的短文回应了一下，《攻击毛泽东的脑残分子是没救的》。[url]http://www.yadian.cc/blog/67580/[/url]。
同时，这些人对我进行了极其恶毒卑鄙下流无耻的谩骂。我不得不回应了他们极其恶毒卑鄙下流无耻的谩骂。这些人删掉骂我的话，却把我的回应放在一起。其中最卑鄙无耻下流的，就是焦笑，焦笑用最下流的语言骂我，我回应之后，焦笑删掉骂我的话，把我回应的话，作为一篇文章发表出来，举报我。这使我对这些人的本质，有了新的认识：《不仅要从精神上、可能还要从肉体上消灭右派》，[url]http://www.yadian.cc/blog/67581/[/url]。
现在，这些人，虚伪，搞两面派，欺骗，耍流氓，耍无赖，搞阴谋诡计，假装杨恒均这篇骂毛泽东的文章不存在，假装他们自己对毛泽东的恶意诽谤根本不存在，假装他们对我卑鄙下流无耻的谩骂没有发生过，对杨恒均不发一语，却发表了一系列指名道姓恶意诽谤我的文章：
江南孤雁 [url]http://www.yadian.cc/blog/67617/[/url]
江南孤雁 [url]http://www.yadian.cc/blog/67590/[/url]
庄生鱼 [url]http://www.yadian.cc/blog/67609/[/url]
法天下佐罗 [url]http://www.yadian.cc/blog/67603/[/url]
北屋北 [url]http://www.yadian.cc/blog/67620/[/url]
HN范博 [url]http://www.yadian.cc/blog/67627/[/url]
冷眼向洋 [url]http://www.yadian.cc/blog/67587/[/url]
焦笑 [url]http://www.yadian.cc/blog/67550/[/url]
这些指名道姓恶意诽谤我的文章，明显对我造成伤害。
雅典学园，进入制度是非常严格的，都是真名实姓进入的，都是有介绍人、保证人的，作为雅典学园的法人代表，您很清楚这些人的真实身份。
我要求，这些人，从文章中，删除对我指名道姓的恶意诽谤。
如果这些人不从文章中删去对我指名道姓的恶意诽谤，请您提供这些人的真实身份，以便我采取进一步的法律措施。
妥否。请示。
谢谢！
为什么要抓判刘小波
为什么要抓判刘小波（兼回复一剪梅的“风声鹤唳 法治安在？”）
从判刘小波到一剪梅讲的几个人的几件事，可以看出，中国风向有变化。我认为，变化的原因，比这里朋友们讨论的，要宏观得多，要巨大得多。
就国际形势而言，中国崛起，已成定势。今年中国总值超过日本，不用到年底。二十年之后中国总值超过美国，也没有什么大的悬念了。美国政府的强势干预，使苏联解体后西方新自由主义思潮的垄断局面土崩瓦解。美日欧经济全面下挫，中国经济逆势上扬，世界现在要解决任何事情，都离不开中国了。当然，西方遏制中国，也会变本加厉。
就国内形势而言，越来越多的人认识到，三十年来，成就巨大，但缺点错误也是明显的。经济建设模式不对，不是自主创新，而是利润很小、浪费资源、污染环境。国防建设八五年到九五年停滞了十年，吃了大亏。人民币国际化搞迟了，两万亿美元捏在美国人手里，中国自己给自己脖子上套了一根绞索。文化上面，除了体育之外，和三十年前相比，在世界上地位更低了。不仅在世界经济、国内市场部分成了西方经济殖民地，国内文化领域、文化市场有更多的部分成了西方文化殖民地。教育改革收钱，搞坏了，不得不纠正。医疗改革收钱，搞坏了，不得不重搞。祖国统一大业，和三十年前相比，没有多大进步，还是遥遥无期。户口问题到现在都不解决。《官员财产申报法》，搞了十几年了，还是没影儿。对这些不足之处，政府的不满是一方面，而人民的不满更甚于政府。
为什么犯这么多错误？原因很多。就思想原因而言，错在中国新自由主义的本能缺陷。三十年来，中国有两大社会思潮：新自由主义，新左派。客观说来，中国三十年来的许多成就，都是中国新自由主义鼓吹市场化改革取向的成就。有一段时间，新左派成了过街老鼠。可是，三、五年来，国际国内，攻守之势相异也。国际、国内形势发展的事实证明，新自由主义对国际经济、国际金融、国际军事、国际文化战略形势的估计，有很大的偏差，在政策制定上，有很大的缺陷。而新左派的一些看法，现在的事实证明，是正确的。两、三年来，国内新自由主义全面下挫，新左派全面上扬。新自由主义的成就，新左派的缺点，现在反倒不显眼了。
在这样的大背景下，新自由主义的聪明人，都在躲猫猫，都在明里暗里总结新自由主义的经验教训，自我完善新自由主义。同时，新左派的聪明人，也更加顾大局了，说话也不很难听了。但新自由主义的一些人，完全错估了国际国内形势，不但不检讨新自由主义，反而在这个时候，在政治上找死，搞《零八宪章》，搞万人签字，公开要求共产党让权，要在中国搞美式民主。无论放什么人当政，都必须要抓要判。三十年了，新自由主义想了这么多错事，说了这么多错话，鼓吹制定了这么多错误的政策，造成了这么大的恶果，自己不检讨，还要在政治上翻天，号召推翻中国现行政治体制，真是匪夷所思。国内右派中，确实有聪明人，但也确实有人如刘小波愚昧无知到了极点。这一点，从雅典学园一些右派的表现，也可以看出来。
页:
[1]