从生命到机器
我一直把所有的生物认为是机器的一种形式，反过来说所有的机器也可以认为是生物的一种形式。人有自己的硬件，和操作系统，有缓存存储，可以通过语言和图象交流，有计算能力，可以自动编程来适应环境，可以通过交流形成网络，产生网络操作系统
有网格计算能力。可以彼此远程控制。
人的肉体是硬件，精神是软件。
我们把现在的社会和黑客帝国做对比。
黑客帝国中人是产生能源的动力，是人收集的能量来维持整系统的运转。
现实社会中人是通过劳动维持人的整体社会的运转的，硬件的劳动维持硬件运转。
黑客帝国中能量的供给是不平均的，分配也是不平均的。
现实社会中的能量的供给是不平均的，分配也不平均。
黑客帝国中个体的精神做为软件和整个网络程式是互动的
现实社会中个体的精神和整个社会的精神网络也是互动的
软件即是思想，思想即是软件
网络是社会，社会是网络
人便是机器，能产生思想的机器也是人
我琢磨了这么多天终于想通了
我们其实都是有记忆可编程的机器
毛泽东，希特勒，马克思等等都是会针对人进行编码软件的黑客
思想家就是程序员
控制人和操纵机器一样
哈哈，我终于想通了，全都通了
所有的历史都能解释
过一阵我会整理出我的看法 机械唯物论，活活
又一个理论家的诞生~~~汗 的确是颇有见地，让人有种恍然大悟的感觉。原来如此啊。但是是不是有点因果倒置了？机器是人发明出来的，现在反而成为人的意象的表征，是不是有些“异化”的味道了？这里有一个认识循环：生命人-机器-生命人。机器是人控制世界的另类表达，机器的运作原理和功能其实都是人思维的深层表现，最终都可以归结到生物性或生理性原因上。而一旦机器被发明出来，人便不可遏止地对它产生了路径依赖，于是不再是机器像人，而是人变得越来越像机器了。 中医里讲的经脉相当于什么？经脉是存在的，经脉运输的“气”是什么？支配人体下意识动作的似乎不都是思想。 就像精神的东西只能用精神来说明一样，人的思想从它自己身上找到答案。 适用于机械的规律不一定适用于心灵。
简单明了的阐述
实际上世界万物都是相同的，如果那一天，你蹲在一棵大杨树下，仔细的观察一群蚂蚁的生活，你就会悟出人生来。不错决定人类世界的，实际上是提出人类接受的思想的理论家，而政治家（或者称为领袖）就是善于利用思想家的思想控制社会上的人的人。而社会上的人就是利用社会获得自己的需要。世界上的政治家多了，伟大的，渺小的，仁慈的，残暴的，英明的，愚蠢的，都归于黄土，存在的只是思想家创造的被人民接受的思想，同时人民记住了思想家。这也向我们提出了个问题，我们发帖子讨论的目的是什么？ :funk: 难道这样的帖子就可以这么随便的发么??
晕,反正学生物的我是坚决看不了这些文章的. 呵呵,,,不要忘记"有机"和"模糊"两个词,这才是人的本质!!
搞错了一点
你看到过一个软件会爱上另一个软件或者相反，恨上另一个软件吗？没有吧？所以人和机器仍然是有区别的。人有情感、欲望，有莫名其妙的幻想等等，机器或者软件编得再高级，也是模拟人类的活动，而无法创造人类的活动。也正是因为这种模拟的存着，所以我们会发现人和机器之间的诸多相似之处。生命和机器之间还是不能划等号的。虽然现在的生命对机器的依赖性越来越强，但再高明的机器还是人发明的，运算速度再快的电脑还是人脑发明的，所以生命高于机器。 作者本身的意思可一分为二的看晕
我第一次来就看到这样的贴,伤心啊?/?/??
个人认为太极端、片面化了！但有思想就是好事，争议大，价值也大。
回复 #1 方雨田 的帖子
机器永远不能和生命媲美，软件永远不能和思想媲美。一台最复杂的机器也不能和一个婴孩相比。其实相对于人未掌握的知识，人已有的知识约等于零，而机器总是建立在人已掌握的知识的基础上的。可以这样说，拿机器与生命相比相当于有限与无限相比，而有限总显得那么可怜兮兮！机器何其笨拙！回复 #1 方雨田 的帖子
这番话的确标新立异，但是把人比作机器，我觉得不管从哪几方面看，都是不合适的。虽然猛地看起来我们的生活真得很机械化，但里面中确实很多的创新 拿人和机器做类比，有创见啊 反对思想是软件，软件不一定是思想；
社会是网络，网络只是社会一种形式；
人可以成为机器，能产生思想的机器是个什么东西？
你的比喻很形象
你可以认为你我是机器，但我坚持人与机器的共存
就是黑客与机器之外的力量
有他们的存在这个世界才会趋于平衡 来看看，听听你们的高论。 二者可是有质的区别的啊……:funk: :) 社会学论坛里看这种帖子已经习惯了。呵呵.....还看到大家热情的讨论也已经习惯了。呵呵.
页:
[1]
2