关于文献综述的疑问
ymma助教，我听说文献综述是不能搬别人写的的，理由我记得不是很清楚了。但是我有一个相当困扰我的问题。我现在做我的研究设计，在我研究方向相关的领域中，我费尽好大周折终于找到了一本与我的课题十分切合的专著。情况就是这样，我发现在那本书相当于文献综述的部分已经做得相当完善了，而且也是07年的新书，虽然那本书里提到了更多与我的课题相关的文献，但是我觉得那些过于庞杂了，以我现有的精力是不可能再去统统核实一遍他们的内容的。我关键是觉得对于这样一门本科课程而言（我是大一的学生），没有必要强调一些过于严格（近乎研究生）的要求，真的没有那么多的精力。我只是想从他的大篇幅的文献回顾中摘出相关部分，不再去对其引用文献进行核实。不知道助教的看法如何？我之所以提出这样的请求，还有一点，我不想在我的文献综述部分掺入虚假成分，我才刚刚开始学习科研论文的写作，不想因为这样的原因而养成不好的习惯。谢谢! 文献综述的意义在于你阅读了文献，并进行归纳总结、发现现有研究的价值和不足；它是一个研究的[color=red]起点[/color]。
而已有的文献综述，能展现该领域的研究理路和流派、理论史和前沿。
你所说的那本书，只是一个引导的作用，引导你本领域哪些文献是有价值的、需要参考的；
而不是需要你去核实的。[color=red]核实[/color]文献是没有意义的工作。
而且，那本书的介绍是不是就是正确的？为什么足以让你完全采信？如果这些研究都是正确的，那么你的研究的价值又在哪里呢？综述式的介绍无法[color=red]替代[/color]对文本的阅读体验，就像书店里那类经典名著故事介绍，能替代你阅读《红楼梦》、《哈姆雷特》么？
事实上，文献阅读也是一门需要钻研的能力：哪些文章值得读全文、哪些文章只读摘要即可。我在作业介绍中也介绍了文献选择的技巧。
只靠一篇综述来[color=red]转载[/color]为自己的综述，是一个投机取巧的行为；因为事实上你没有阅读任何一篇研究论文（哪怕是摘要）。这当然也是[color=red]虚假[/color]的，同样是不好的习惯。这不是对研究生或者对本科生（或者大一本科生）的要求不一致的问题，如果你真的想做一个研究的话，这种路径是不可取的，不是一个好的起点。
当然就本课程而言，主要关注的调查和研究的方法，是一个形而下的技术，也可以说是一个学术规范。你要研究什么题目，不是本课程关心的对象，研究综述就本次作业而言是必不可少的部分，但不是重点考核的部分。以上说的那么多，是希望你能理解和[color=red]重视[/color]文献综述的[color=black]意义和价值，对你今后的研究、对你探索所在领域所感兴趣的问题有所帮助、养成好的学术习惯。至于本次作业，只要不被我发现抄袭的痕迹，不会做太严格的处理。[/color]
助教 马宇民
回复 2# ymma 的帖子
“核实”这个词可能是我用的不好，没有表达清楚。我的原意应该就是去阅读那些文献，了解他们的研究成果。不管怎么样，还是得感谢助教花这么长的篇幅教导我。我是个希望能把研究做好的人，我想我今后是不会辜负老师们的良苦用心的。
谢谢助教的谆谆教诲！
页:
[1]