大家怎样理解这样一个问题？你怎样理解一夫一妻制的家庭？这样的家庭的基础是怎样的？
[font=宋体][size=10.5pt][color=#000000]你怎样理解一夫一妻制的家庭？这样的家庭的基础是怎样的？[/color][/size][/font] 今天上发展心理学，老师刚好讲了这个问题。对于这个问题，从理论上，有人支持，有人反对。支持的更多的是从社会道德方面讲的，而反对的则是从人的生物性，还有就是夫妻关系的稳定性。这样的家庭基础，我个人认为可能是 忠诚 吧 人类的一夫一妻制不是从来就有的，是受社会因素影响而生的一种制度。通过这种机制，能实现男女数量的平衡（当然这不是一夫一妻制产生的初衷）；通过这种结合，男女能够互助（生理的和心理的）。中国的一夫一妻制的推行很大程度上是新中国法律强制的结果，其推行的理由是人权平等。因此一夫一妻制的产生的根源问题不能从中国本身的历史中得出。
中国的历史中，一夫一妻是存在的。但其的存在不是一种确定的制度，伦理道德对其的态度是毫不在意的，甚至是一种歧视。一夫多妻还是一夫一妻表示的不仅仅是一种单纯的情感现象，还反映的是社会地位身份和社会阶层的不同。 我觉得这种家庭的基础是夫妇之间的一种互相信任。这种家庭产生的原因应该是和私有制紧密联系在一起的。正是私有制的发展，导致了人们想把自己的私有财产传给下一代，而一夫一妻制度正好迎合了人们的这种需求。
原来的那种婚姻制度比如说走婚制度会使得人们不知道哪个子女是自己的真正下一代，正好和私有制的发展相违背，这样就导致了一夫一妻制度的广泛建立。
个人意见，请多指教
我们应该更多的关注“家庭”这一概念
恩格斯说过，私有的根源在于家庭的存在，而这份存在恰恰必须以私有为基础和前提。所以无论是一夫一妻还是一夫多妻，都是对私有的不同的阐释而已。首先我不多不先歧视一下女性，我们不得不强调我们这个社会的主流文化也好还是趋势也好，或多或少还存在着一些男性的阴影，所以把女性看做是私有的部分根号阐释了对于家庭的削弱。 也许说的很含糊，我的意思是我们是否可以从家庭的壮大 与削弱的角度中来看待一夫一妻制的兴衰呢。好啊
恩,挺好的,希望也支持一下[url=http://www.dazhongwl.com]大众搬场[/url] 千般道理万般道理 胆敢不搞一夫一妻制 女性地位就要倒退回解放前 这东西就像在中国走路靠右一样，不守规则的也多的去。基础就算图个经济吧，也就是最省心。老婆多了费心，孩子多了难养，社会混乱了不安心。.
[img]http://www.dabaoku.com/sucai/gaoxiao/bbs-huitie2.files/20041828.jpg[/img][url=http://doordl.cn/][size=3][color=white]草榴社区[/color][/size][/url]
[url=http://www.caoliuvip.cn/][size=3][color=white]草榴社区邀请码[/color][/size][/url]
[url=http://www.kuwomusic.cn/][size=3][color=white]草榴社区[/color][/size][/url]
[url=http://www.caoliuvip.cn/][size=3][color=white]草榴社区最新地址[/color][/size][/url]
[url=http://www.kuwomusic.cn/][size=3][color=white]草榴社区最新地址[/color][/size][/url]
一夫一妻制度
这是很明显的 如果不是实行一夫一妻制的话 社会就会混乱 中国传统的伦理道德观就将颠覆 我觉得这种机制的出现在于实现期待的稳定化，在私有化的实现方面有意义，还有就是平等思想的出现。这里有两个方向，一个是家庭个体的存在，另一个是一对多式的小团体化家庭个体。
文化伦理
一夫一妻是构成中国家庭的基础，也是中国社会保持长期稳定的基础。无论从历史发展的角度，还是从社会的现实来看，一夫一妻制的存在都是社会发展的必然。而反对者强调人的生物性，我认为这两者之间并没有一定必然性联系。因为一夫一妻制并否定一个男人（女人）有其他性伙伴的存在。
页:
[1]